Terenul retrocedat al unui angajat al Primariei Baia Mare, motiv de controversa

O informare facuta de catre Directia Servicii Publice si Achizitii publice din cadrul Primariei Baia Mare, prin vocea citymanagerului Vasile Barbul, privind situatia terenului din strada Colonia Topitorilor in imediata vecinatate a Uzinei de Apa a inflamat intr-o oarecare masura spiritele.

In debutul informarii facute, Barbul a tinut sa sublinieze ca s-a dorit a se face aceasta informare in cadrul sedintei de Consiliu Local de astazi, 31 august, intrucat Primaria Baia Mare s-a lovit de o problema destul de serioasa, creandu-se o situatie delicata.

„Am dorit sa vin si sa va spun ca acel teren sub care se afla toate retelele de apa care alimenteaza orasul Baia Mare a fost retrocedat in urma cu circa un an si jumatate. Insa vreau sa va spun ca la acel moment nici eu si nici colegii mei de la Vital nu am stiut de aceasta retrocedare.

Intre timp a aparut o avarie la care trebuia intervenit. Numai ca noul proprietar a oprit lucrarile, cei de la Vital nefiind lasati sa intervina la remedierea acelei defectiuni. Problema este ca retelele de apa nu mai pot fi intretinute cu problemele care decurg din acest fapt.

Noi in aceasta toamna vom demara lucrarile de extindere sau reabilitare a unor retele de apa si canalizare in orasul Baia Mare. Iar din aceasta cauza acest proiect risca sa fie afectat, ca sa nu zic compromis. Am intrat intr-o relatie cu noul proprietar, incercand sa gasim o solutie, dar din pacate el este destul de intransigent, solicitand o suma de bani care, din punctul nostru de vedere, este cu mult peste ceea ce se practica in Baia Mare in momentul de fata. Poate ca ar trebui sa pornim o actiune de expropriere pentru utilitate publica”, a explicat Vasile Barbul.

Au fost insa si voci care au cerut o verificare mai amanuntita a acestei chestiuni a retrocedarii acelui teren. Mai ales ca, potrivit declaratiilor facute de catre alesul local Ludovica Parvu, proprietarul acelui teren este de fapt un angajat al Primariei Baia Mare: „Din informatiile pe care le detin si care probabil ca o sa devina publice ca celei careia i s-a retrocedat acest teren este functionar in cadrul Primariei Baia Mare. Si ca aceasta retrocedare s-a facut in urma cu un an cand se stia de traversarea conductelor. Si atunci nu ma mira atitudinea sotului proprietarei care pune conditii ferme de despagubire la justa valoare a terenului”.

In replica, sotul proprietarei a tinut sa arate ca nu doreste decat sa se ajunga la o solutie care sa convina ambelor parti implicate: „Am prezentat 3 variante, dar niciuna nu a fost acceptata. Iar acum as vrea sa subliniez un singur fapt. Si anume ca indiferent ce varianta se va adopta un singur lucru este cert. Despagubirea proprietarului conform legii in justa valoare si echitabila”.

Pana la urma nu s-a luat nicio decizie, insa ramane de vazut ce se va intampla si cine va face un pas inapoi.

Recomandari

Lasă un comentariu

Alte Articole