Din nou despre cazul Groşi-Maramureş. Din nou despre nereguli foarte grave, corupţie transpartinică, conflicte publice, scandaluri în care sunt implicaţi, iată, tot din nou, consilieri locali din comuna Groşi. Doar că deja s-a ajuns inclusiv la agresiuni fizice în miez de noapte, recte la o „telenovelă” pornită din cauză de porci duşi noaptea la îngrăşat tocmai pe rampa de gunoi a Băii Mari din Satu Nou de Jos!
Ei bine, asta susţine fostul şi nou alesul consilier local Sorin Gaje prin toate demersurile oficiale şi publice pe care le face încă de la începutul lunii iulie a.c.: că cei circa 35 de porci aparţinând lui Dumitru Hauşi (consilier local la primul mandat) erau duşi aproape noapte de noapte pe rampa de gunoi ca să se hrănească; ba mai mult, că aceşti porci ar fi apoi sacrificaţi, vânduţi şi, nota bene, carnea ar fi ajuns inclusiv în unele magazine alimentare! Afirmaţii şi declaraţii extrem-extrem de grave, cu implicaţii majore la nivelul mai multor instituţii publice din Maramureş… dar să derulăm povestea punct cu punct, cu atât mai mult cu cât consilierul Gaje a susţinut pe acest subiect şi o conferinţă de presă în data de 19 iulie a.c.
E necesar, însă, ca şi prim punct, să lămurim câteva aspecte importante. După cum a precizat şi-n conferinţa de presă, Gaje s-a preocupat de acest subiect timp de mai multe săptămâni, atât în calitatea sa de consilier local (acum ca membru PPDD) cât şi ca preşedinte al Asociaţiei „Viitorul” Satu Nou de Jos, asociaţie care are în proprietate composesorală, chiar în imediata vecinătate a respectivei rampe de gunoi, un teren folosit ca păşune. „Această conferinţă de presă nu are tentă politică (…), ţine de mediatizatul caz Groşi (…) acum episodul despre creşterea ilegală a porcilor pe rampa de gunoi!” – a precizat Gaje, subliniind că „mă ocup de situaţie la îndemnul membrilor composesoratului din Satu Nou de Jos!”. El a menţionat că, anterior incidentului din noaptea de 7/8 iulie (despre care vorbim imediat), l-a somat pe noul său coleg de consiliu local, Dumitru Hauşi (consilier PDL), să înceteze să mai treacă cu porcii pe proprietatea asociaţiei, dar şi să-şi mai ducă acei porci pe rampa de gunoi. De asemenea, a precizat că a făcut sesizări la instituţii precum Direcţia Sanitar-Veterinară (DSV), Poliţia Ecologică, societatea Drusal Baia Mare (proprietara rampei de gunoi), ulterior şi la Prefectura Maramureş. „Surpriza total neplăcută este din partea DSV-ului pentru că protejează în mod direct acest crescător de animale!”, a afirmat Gaje, menţionând că, deşi el are martori şi dovezi concrete (inclusiv câteva înregistrări video!) pentru sesizările făcute, totuşi unii reprezentanţi ai DSV susţin că totul este în bună regulă, că s-au făcut verificări, că Hauşi îşi creşte şi-şi hrăneşte porcii în gospodăria proprie şi că omul nu-şi vinde porcii şi nu comercializează carnea de porc. Oare? Dar atunci ce face cu atâţia porci? Pe de altă parte, directorul societăţii Drusal, Ioan Cardoş, susţine că nu are cunoştinţă despre toate acestea, că rampa de gunoi e împrejmuită şi păzită şi că nimeni neautorizat nu are acces pe rampă. Foarte frumoase declaraţiile unora din conducerile de la DSV şi Drusal, nu se ştia absolut nimic despre nicio ilegalitate, s-au făcut verificări şi totul era în regulă, nu tu porci pe rampă, nu tu dovezi privind sesizările consilierului Gaje… Nu, mai toată lumea s-a făcut că plouă până în momentul în care s-a produs gravul incident din noaptea de 7/8 iulie când, puţin după miezul nopţii, Gaje a fost agresat fizic exact în apropierea rampei de gunoi, exact de cei împotriva cărora făcuse sesizările, fiind nevoit să apeleze 112!
Iată ce s-a întâmplat. Sătul să tot audă că „nu există dovezi privind cele sesizate”, încă dinainte de 7 iulie Gaje a început să meargă noaptea în apropierea rampei de gunoi pentru a încerca să surprindă cu camera de filmat prezenţa turmei de porci la locul cu pricina. Intenţie care s-a şi materializat la un moment dat, adică omul a filmat porcii chiar lângă rampă, respectiv, atenţie!, la circa doi kilometri distanţă de proprietatea lui Hauşi (deci, vine întrebarea logică: ce căutau porcii chiar lângă rampa de gunoi, la acea oră ciudată?; sau, dacă poate nu erau porcii lui Hauşi, atunci ai cui erau? – însă răspunsurile la aceste întrebări au apărut şi au fost evidente în noaptea de 7/8 iulie!). Am făcut această remarcă pentru că, aflând de acea primă înregistrare video, cei abilitaţi să ia imediat măsurile de rigoare au spus că nu e o dovadă clară (sic!), directă, cum că porcii ar fi fost pe rampa de gunoi şi nici că acei porci ar aparţine lui Dumitru Hauşi!?! Nici măcar în momentul în care respectiva dovadă video a fost prezentată într-o emisiune tv a unui trust media local, nici măcar atunci n-a fost o „dovadă” suficientă! – nici pentru DSV, nici pentru Drusal, nici pentru Primăria şi CL Groşi! Ba mai mult, iată ce declara consilierul Hauşi jurnaliştilor de la trustul tv care realizase emisiunea, declaraţie făcută nu înainte, ci chiar după altercaţia şi agresiunea fizică din 7/8 iulie: „Nu e adevărat! Ce tot vorbeşte şi nu mă lasă în pace? Ce să fie adevărat? Nu vedeţi că omul are probleme? Nu a avut loc nicio altercaţie! Omul ăsta (consilierul Gaje – n.m.) are probleme cu toată lumea, pe toată lumea vede negativ.
Cu toate persoanele din sat care sunt importante el are probleme şi le găseşte chichiţe. Eu i-am dat un sfat: să nu fie duşman cu toată lumea, că pierzi în viaţă, dar el asta nu înţelege!” Faină „filosofie existenţială” mai are, iată, proaspătul şi „eruditul” consilier portocaliu care, între noi fie vorba, dincolo de porcăria de care cică se ocupă legal (nu, nu e de râs, unei crescătorii de porci i se mai spune popular şi porcărie), este şi un mare fan al primarului liberal de Groşi, că doar o mână spală pe alta, nu? Dar o să mai vorbim şi despre prieteniile şi interesele transpartinice de culise ale aleşilor din Groşi. Aşadar, din punctul de vedere al consilierului proprietar de porci, porcii lui somnambuli au fost şi sunt bine-merci hrăniţi şi crescuţi numai în ograda proprie, Gaje caută doar noduri inexistente în papura unor ilegalităţi, iar agresiunea, adică lovirea violentă cu bâta a lui Gaje nu a existat decât în imaginaţia celui agresat care, culmea, mai voia şi dovezi pentru ceea ce el ştia bine – şi ştia mai toată lumea din zonă – că se întâmplă de multă vreme. Evident, cazul cu agresiunea fizică s-a lăsat cu nişte dosare penale. Cât priveşte chestiunea în ansamblu, nici telefonul dat atunci la 112, nici poliţiştii sosiţi imediat la faţa locului, nici cei de la Ambulanţă, nici martorul sosit la locul faptei ca să-l ajute pe consilierul agresat, nici înregistrările video, nici cărarea cu urmele porcilor, nici alte fotografii, nici documentele medicale de la „Urgenţă” (care atestă clar loviturile zdravene încasate de Gaje! – vezi Fişa UPU), chiar nimic-nimic n-o fi adevărat? Chiar nimic din toate astea nu este dovadă? Să fim serioşi! Iată, despre multe dintre aceste dovezi „neconcludente” pentru anumite instituţii publice vorbim noi acum, vi le prezentăm noi atât în acest articol cât şi în următorul material pe care-l vom publica zilele viitoare. (va urma)
Peter CZOMPA
Vai-vai, ce de porcării la „nivel înalt” pe plaiurile mioritice! 🙁